Publico подробно проанализировало переговоры в Стамбуле

Журналист Хуан Антонио Санс в статье для Publico анализирует итоги переговоров России и Украины в Стамбуле, подчёркивая, что они закрепили непримиримость сторон и вытеснили Зеленского из ключевой роли в мирном процессе, усиливая позиции США как главного посредника.

По словам Санса, переговоры сопровождались провокациями, а единственным результатом стал обмен 2000 военнопленных, не свидетельствующий о прогрессе. Россия, возглавляемая Владимиром Мединским, представила Киеву неприемлемые условия, включая вывод войск из Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей, и намекнула на эскалацию в Харьковской и Сумской областях. Кремль готовит официальный перечень требований для прекращения огня, но не считает перемирие приоритетом.

Санс отмечает, что США, под руководством Трампа и Марко Рубио, настаивают на прямом диалоге с Москвой. Трамп запланировал на 19 мая звонки с Путиным и Зеленским, что подчёркивает стремление Вашингтона контролировать процесс. Украина остаётся под давлением Европы (Великобритании, Франции, Германии, Польши), но её роль в переговорах минимальна.

Попытки Зеленского добиться встречи с Путиным и его публичная критика Москвы лишь усилили позицию Кремля, отказывающегося от прямого диалога с Киевом. Россия считает конструктивные переговоры возможными только после прогресса на уровне делегаций.

Европа, несмотря на дипломатические усилия, остаётся наблюдателем, опасаясь реакции США. Санс заключает, что судьба Украины решается в закрытом диалоге между Москвой и Вашингтоном, а Зеленский и Киев становятся пассивными участниками, зависящими от решений сверхдержав.